Nein, denn eine negative oder positive Empfehlung zur Verwendung der weiblichen Form bei weiblichen Akteuren hat der Rat nun wirklich nicht abgegeben. Das wäre ja auch kompletter Unsinn. Hast Du den von Dir verlinkten Artikel gelesen?
Was für ein Argument. Damit meine ich den ersten Teil des Zitates.Und ganz objektiv betrachtet ist das "generische Maskulinum" ein Mangel der Sprache, der zu Mehrdeutigkeiten führt. Als Informatiker stören mich solche Mängel natürlich
Hast Du eine Vorstellung davon, was dort passiert?
Ist Dir der Begriff "gender pay gap" geläufig?
das ist ein anderes Thema, ich bitte darum, bei der Sache zu bleiben!
Du weißt zwar nicht, was dort gelehrt wird, aber Du weißt, dass der Großteil der Bevölkerung es nicht annehmen wird.
Aber ganz schnell bist Du dabei, die Genderforschung zu verurteilen. Wie soll man das ernst nehmen, dass jemand etwas ablehnt, ohne zu wissen, was das eigentlich ist?
Tipp: Google "Genderforschung"
Alles gut und schön. Mir geht es einzig und alleine bei meinen Kommentaren um die gegenderte Sprache und zugegeben, ich sehe keinen Sinn darin, sich in dieser Form auszudrücken. Kann auch daran liegen, dass ich nur Sonder- und Hauptschule besucht habe und mir somit der Intellekt fehlt, dieses zu begreifen. Aber mein Bildungstand reicht immerhin noch gerade dazu aus, dass gegenderte Sprache im Alltag eher keine Anwendung findet. Man ja eine hochwichtige Wissenschaft zu sein. Akademiker bemächtigen sich ja eh ganz gerne eines Sprachschatzes, welcher eher einfach gestrickten Menschen wie mir unverständlich ist. Also somit ist Gendern vielleicht eher etwas für die gebildete Elite und nicht für die einfachen Leute von der Straße.
... Mein persönlicher Vorschlag für die Herstellung eines gewissen - auch historischen - Gleichgewichts wäre ja, für die nächsten paar tausend Jahre mal nur und ausschließlich die feminine Wendung zu benutzen. Wenn der historische Vorsprung dann aufgeholt ist, können wir dann anfangen zu mischen.
Du hattest Dich zusammen mit @amblonyx über die Existenz von 160 Lehrstühlen, es sind deutlich mehr übrigens, in Sachen Genderforschung mokiert, ohne einen Schimmer zu haben, was das ist. Kann man ja mal drüber nachdenken.
In Deinem Alltag nicht. Geh mal an eine beliebige Universität in Deutschland, da sieht das anders aus.
Nein, Du hättest mehr oder weniger brav das gemacht, was Dein Lehrer Dir sagt. Oder willst Du Tadel und schlechte Noten riskieren?
Ich denke, dass passiert ja schon viel, und das wird sich weiter durchsetzen. Ob das auch für die in meinen Augen auch unpraktischen Konstruktionen mit Sternchen oder Doppelpunkten gilt, wird man sehen.
Es ist extrem unwahrscheinlich, dass es so eine platte "Regel" zum jetzigen Zeitpunkt oder in näherer Zukunft an einer Grundschule in den ersten Klassen geben könnte. An den Schulen in Deutschland wird das Thema insgesamt sehr intensiv diskutiert, und es gibt das Bewusstsein, dass Sprache sich ständig ändert - aber nicht schnell und nicht per Verordnung von oben. Man denke nur an das jahrelange Tauziehen um die Rechtschreibreform.
