Ja !
An alle die noch glauben , ohne triftigen Grund sorglos durch die Gegend laufen zu müssen . So wird es enden .
Also bleibt Zuhause .
-
Gäste können im PortugalForum zunächst keine Beiträge verfassen und auch nicht auf Beiträge antworten. Das klappt nur, wenn man registriert ist. Das ist ganz leicht, geht schnell und tut nicht weh: Registrieren. Und dann verschwindet auch dieser Hinweis ...
Coronavirus ...(nicht nur in Portugal)
- Ersteller Gelöschtes Mitglied 9132
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- corona
An alle die noch glauben , ohne triftigen Grund sorglos durch die Gegend laufen zu müssen . So wird es enden .
Also bleibt Zuhause .
Oder wie in meinem Fall zu früh und das dann mit entsprechenden Kommentaren von Personen, die die prekäre Lage anscheinend immer noch nicht erkennen und verstehen wollen.
Mir gleich, da ich ja nur virtuell mit ihnen in Kontakt komme und das ist zum Glück gefahrlos.
Hier bei uns habe ich es schon aufgegeben darauf bei Begegnungen die Betreffenen anzusprechen, da auch die Stimmung immer aggressiver wird.
In größeren Städten ist selbst der Einkauf nicht mehr ungefährlich. Wie schnell gerät man dort als Unbeteiligter dazwischen.
Zu nahe gekommen
T
Trofense
Gast
Gast
Corona und die Geheimdienste
Als einer der wenigen Staaten unterhalten die USA einen eigenen Nachrichtendienst für medizinische und Gesundheitsinformationen, das National Center for Medical Intelligence (NCMI), das dem Militärgeheimdienst DIA (Defense Intelligence Agency) untersteht.
Spionage und Geheimdienste können Corona nicht heilen und auch nicht stoppen. Doch sie können Entscheidungsträgern bessere Informationen liefern und - im Idealfall - informierte Entscheidungen ermöglichen. Unsicherheit kann so verringert, die Verbreitung der Krankheit besser nachvollzogen-
Ein Bericht von DW
Corona und die Geheimdienste | DW | 16.03.2020
Als einer der wenigen Staaten unterhalten die USA einen eigenen Nachrichtendienst für medizinische und Gesundheitsinformationen, das National Center for Medical Intelligence (NCMI), das dem Militärgeheimdienst DIA (Defense Intelligence Agency) untersteht.
Spionage und Geheimdienste können Corona nicht heilen und auch nicht stoppen. Doch sie können Entscheidungsträgern bessere Informationen liefern und - im Idealfall - informierte Entscheidungen ermöglichen. Unsicherheit kann so verringert, die Verbreitung der Krankheit besser nachvollzogen-
Ein Bericht von DW
Corona und die Geheimdienste | DW | 16.03.2020
Ach die haben Wissenschaftler die weiter sind wie in der freien Wirtschaft ?????? Manoman was für`n schmarrn
@Trofense hat Trump ihnen nicht zugehört?
Oder warum versuchen sie jetzt mit ihrem maroden medizinischen Dienst einen verzweifelten Windmühlenkampf, um dagegen anzukämpfen?
Diese Heimbeatmungsgeräte werden z.B. bei Asthma eingesetzt. Erreichen tatsächlich hohe Sauerstoffkonzentrationen. Sie beeinhalten zwei Molekularfilter. Die Sauerstoffmoleküle können den Filter passieren, andere Gase aus der Luft werden zurückgehalten. Wenn der erste Filter gesättigt ist, wird auf den zweiten umgeschaltet und der erste kann sich wieder regenerieren usw.
Ich habe vor vielen Jahren, als ich noch selbst in der Entwicklung war, Steuerplatinen für die Heimbeatmungsgeräte der Drägerwerke in Lübeck entwickelt. Ob diese Geräte bei Corona etwas nützen, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Schönes WE
Chap
Ich habe vor vielen Jahren, als ich noch selbst in der Entwicklung war, Steuerplatinen für die Heimbeatmungsgeräte der Drägerwerke in Lübeck entwickelt. Ob diese Geräte bei Corona etwas nützen, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Schönes WE
Chap
Ein Blick in die Kristallkugel?
Corona-Krise: Lockdown könnte bis ins nächste Jahr dauern - DER SPIEGEL - Wissenschaft
"Wie lange der Corona-Lockdown anhält, hängt vor allem davon ab, wie konsequent er umgesetzt wird. Dies zeigen Rechenbeispiele mit Pandemiemodellen.
...
Zwar sind diese Modellrechnungen mit diversen Unsicherheiten behaftet. Klar scheint jedoch: Falls in den kommenden Monaten weder Medikamente noch eine Impfung verfügbar sind, könnte der Lockdown im Extremfall bis ins Jahr 2021 hinein gehen – eine düstere Prognose.
..."
3 Szenarien wurden durchgespielt
"Die Aussicht auf ein halbes oder ein ganzes Jahr Lockdown wird viele erschrecken - aber es muss nicht so kommen. Die Forscher wissen nämlich einfach noch nicht genug über das Virus und seine Verbreitung, um eine verlässliche Aussage treffen zu können. Womöglich erweisen sich einige Parameter der Modelle deshalb als zu pessimistisch - und die Ergebnisse der Modellrechnungen erweisen sich als Übertreibung."
.
Corona-Krise: Lockdown könnte bis ins nächste Jahr dauern - DER SPIEGEL - Wissenschaft
"Wie lange der Corona-Lockdown anhält, hängt vor allem davon ab, wie konsequent er umgesetzt wird. Dies zeigen Rechenbeispiele mit Pandemiemodellen.
...
Zwar sind diese Modellrechnungen mit diversen Unsicherheiten behaftet. Klar scheint jedoch: Falls in den kommenden Monaten weder Medikamente noch eine Impfung verfügbar sind, könnte der Lockdown im Extremfall bis ins Jahr 2021 hinein gehen – eine düstere Prognose.
..."
3 Szenarien wurden durchgespielt
"Die Aussicht auf ein halbes oder ein ganzes Jahr Lockdown wird viele erschrecken - aber es muss nicht so kommen. Die Forscher wissen nämlich einfach noch nicht genug über das Virus und seine Verbreitung, um eine verlässliche Aussage treffen zu können. Womöglich erweisen sich einige Parameter der Modelle deshalb als zu pessimistisch - und die Ergebnisse der Modellrechnungen erweisen sich als Übertreibung."
.
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte nochmal gestern vom Einkaufen in Porto berichten.
Wie gesagt, die Straßen waren ziemlich leer. Kaum Autos, kaum Menschen, in den Bussen immer nur ein paar Leute, manchmal komplett leer.
Fast alle Geschäfte geschlossen.
Apotheken haben zum Teil nur den Nachtschalter geöffnet. In einige kann man aber auch rein. An den Apotheken waren immer ein paar Kunden.
Restaurants und Cafés alle zu. Bis auf eine Ausnahme, eine finstere Spelunke, in der sonst schon tagsüber fleißig gebechert wird und im Eingang immer paar Leute stehen und rauchen und trinken. Die hatten geöffnet und es waren auch ein paar Leute dort.
Bei Minipreço war kontrollierter Einlass. Ich hatte aber Glück und musste nicht draußen warten. Im Laden eigentlich alles wie immer. Bisschen weniger Frischfleich und Brot.
Dann bei Continente auch kontrollierter Einlass, aber auch hier gleich rein.Im Laden alles wie immer. Alles reichlich vorhanden.
Bei pingo doce stand ein Security-Mann vor der Tür, keine Ahnung, was genau sein Auftrag war. Im Laden etwa halbvoll oder weniger Menschen. Ware auch komplett vorhanden.
Die Menschen gehen sich aus dem Weg. Viele mit Mundschutz und Handschuhen.
Wie gesagt, die Straßen waren ziemlich leer. Kaum Autos, kaum Menschen, in den Bussen immer nur ein paar Leute, manchmal komplett leer.
Fast alle Geschäfte geschlossen.
Apotheken haben zum Teil nur den Nachtschalter geöffnet. In einige kann man aber auch rein. An den Apotheken waren immer ein paar Kunden.
Restaurants und Cafés alle zu. Bis auf eine Ausnahme, eine finstere Spelunke, in der sonst schon tagsüber fleißig gebechert wird und im Eingang immer paar Leute stehen und rauchen und trinken. Die hatten geöffnet und es waren auch ein paar Leute dort.
Bei Minipreço war kontrollierter Einlass. Ich hatte aber Glück und musste nicht draußen warten. Im Laden eigentlich alles wie immer. Bisschen weniger Frischfleich und Brot.
Dann bei Continente auch kontrollierter Einlass, aber auch hier gleich rein.Im Laden alles wie immer. Alles reichlich vorhanden.
Bei pingo doce stand ein Security-Mann vor der Tür, keine Ahnung, was genau sein Auftrag war. Im Laden etwa halbvoll oder weniger Menschen. Ware auch komplett vorhanden.
Die Menschen gehen sich aus dem Weg. Viele mit Mundschutz und Handschuhen.
Zuletzt bearbeitet:
Warum klappt es fast überall besser nur hier nicht ?
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
Offenbar gibt es den Thread mit den Folgen der Corona-Krise nicht mehr.
Also dann hier, nachdem die Handwerker fertig sind und nach 2 Jahren endlich die Satschüssel wieder Bilder liefert.
Fand ich ja super nett, das die trotz allem kamen.
Vorab, um das klar zu machen, Selbstisolation, Abstand, Schliessungen usw. finde ich insoweit OK, als das es Sinn macht.
Was mich erschreckt, ist das Jubeln, auch hier im Forum, über das wahnsinnig schnell ablaufende beschränken der Bürgerrechte und die ganzen Maßnahmen, die zum Teil völlig unlogisch sind.
Da werden Ausgangsbeschränkungen in Bayern verhängt, ich kann aus dem Fenster über den Main nach Bayern sehen. Hier geht eine Fußgängerbrücke rüber, wie soll das gehen, kontrolliert werden?
Sollen wieder Schranken zwischen den Bundesländern gezogen werden?
Wenn, dann sollte das einheitlich sein.
Wieso dürfen Friseure offen haben? Das hat Bayern nun beendet, völlig Panne war das.
Spielplätze, Schulen und Kitas werden geschlossen, aber die Alten sitzen zusammen in den Cafes, ohne Abstand. Der Virus ist in Deutschland nur 9 bis 18 Uhr aktiv, weil Restaurants dann schliessen mussten?
Wurde nun geändert, statt jeden zweiten Tisch blockieren zu lassen.
Angebotene Kinderbetreuung findet zwar statt, aber in Gruppen bis 20-30 Kinder, wo ist da dann der Sinn, Spielplätze zu schliessen und Kinder per HiPos von dort zu verweisen?
In quasi atemberaubender Geschwindigkeit werden Bürgerrechte beschnitten, jedes Bundesland bzw. Testosteron-gesteuerter Politiker will andere ausstechen mit noch "besseren" Maßnahmen.
Keiner diese Sprücheklopper sagt genau, wann und wie er es wieder aufheben wird.
Das es notwendig ist, bestreite ich ja nicht, weil offenbar genug rumlaufen, die sich nicht daran halten, einfach mal zuhause zu bleiben.
Aber was ich zu bedenken geben möchte, auch wenn das jetzt der ein oder andere in den falschen Hals bekommen wird.
Ist das alles, was getan wird, noch verhältnismässig?
Damit meine ich es global gesehen und die globalen Folgen.
Wenn man die spanische Grippe nimmt, starben 50 Millionen Menschen. Das wird heutzutage wohl nicht mehr ganz so schlimm sein, da die Hygiene und Medizin besser geworden ist.
Nicht schön, aber derzeit wird die Wirtschaftsgrundlage von quasi Milliarden Menschen pulverisiert.
Freiheiten werden eingeschränkt und Menschen beklatschen das auch noch bei aktuellem Stand 12.000 Toten.
Mir ist klar, warum das alles.
Aber was ist in ein paar Wochen, Monaten?
Wenn die Hälfte oder mehr der Erdbevölkerung keinen Job mehr hat, alles pleite ist und keiner mehr einen Ausweg sieht?
Ist das dann noch Verhältnismässig?
Klar, jeder Betroffene wird da zustimmen, aber man sollte auch mal das Gesamtbild im Blick haben.
Es geht hier nicht um zB. Braunkohle, wo Menschen zur Not in anderen Branchen arbeiten können.
Hier wird quasi die gesamte Wirtschaft mit 130 gegen die Betonwand gefahren. In nicht mal 3 Wochen.
Wofür?
Weil wir ein paar Millionen Menschenleben gerettet haben?
Ich bin da sehr skeptisch, das sich das alles wirklich auszahlen wird.
Menschen dürfen nur noch mit Passierscheinen draußen sein, in Frankreich kostet es 135 Euro Strafe ohne erwischt zu werden.
Menschen werden die Existenzen entzogen, zum "Wohle aller".
Was bringt das aber alles, wenn in ein paar Monaten nichts mehr da ist?
Nochmal, ich verstehe die Maßnahmen, aber alles sollte mit Augenmaß passieren. Ich hab heute morgen Brötchen geholt, alle hatten 2m Abstand.
Im Supermarkt wird Abstand gehalten, Schutzfenster errichtet usw.
Diese ganzen Maßnahmen KÖNNEN sich noch gar nicht in den Zahlen niederschlagen, weil das etwa 10 Tage braucht.
Aber jeden Tag wird mehr gemacht mit dem Argument, die Menschen hören nicht, die Zahlen gehen rauf.
Niemand wartet wirklich ab, weil, dann wird es zu spät sein.
Was ist beim nächsten Mal?
Wann werden die Maßnahmen beendet, wenn die Bürger dann doch so schön dran gewöhnt sind?
Ich finde es wirklich massiv erschreckend, wie schnell eine Demokratie zerbrechen kann wegen einem unsichtbaren Feind, dessen Gefährlichkeit noch nicht endgültig berechnet werden kann.
Sicher ist Italien echt krass und schlimm.
Aber überlegt einfach mal, wie schnell echte BIllionen an Geld in die Hand genommen, versprochen werden, um die westliche Wirtschaft zu stützen.
Weil bisher 12.000 Tote da sind.
Was machen die bei 1 Million erst?
Und wo war diese Hilfe bei den vielen verhungernden in Afrika?
Da sollte private Hilfe es richten.
Im Grunde ekelt mich dieser Politikapparat echt an.
Ich hoffe, das dies, wenn es mal ein Ende gefunden hat, thematisiert wird und dann der Bürger/Wähler seine Konsequenzen zieht.
Aber ich glaube, da bin ich zu hoffnungsvoll.
So wie man nicht an die Vernunft der Menschen glauben kann, die da jetzt immer noch quasi Party machen.
So, das musste ich mal loswerden.
Ich bin ja lange allein, weil meine Frau 14h am Tag im Krankenhaus ist...
Also dann hier, nachdem die Handwerker fertig sind und nach 2 Jahren endlich die Satschüssel wieder Bilder liefert.
Fand ich ja super nett, das die trotz allem kamen.
Vorab, um das klar zu machen, Selbstisolation, Abstand, Schliessungen usw. finde ich insoweit OK, als das es Sinn macht.
Was mich erschreckt, ist das Jubeln, auch hier im Forum, über das wahnsinnig schnell ablaufende beschränken der Bürgerrechte und die ganzen Maßnahmen, die zum Teil völlig unlogisch sind.
Da werden Ausgangsbeschränkungen in Bayern verhängt, ich kann aus dem Fenster über den Main nach Bayern sehen. Hier geht eine Fußgängerbrücke rüber, wie soll das gehen, kontrolliert werden?
Sollen wieder Schranken zwischen den Bundesländern gezogen werden?
Wenn, dann sollte das einheitlich sein.
Wieso dürfen Friseure offen haben? Das hat Bayern nun beendet, völlig Panne war das.
Spielplätze, Schulen und Kitas werden geschlossen, aber die Alten sitzen zusammen in den Cafes, ohne Abstand. Der Virus ist in Deutschland nur 9 bis 18 Uhr aktiv, weil Restaurants dann schliessen mussten?
Wurde nun geändert, statt jeden zweiten Tisch blockieren zu lassen.
Angebotene Kinderbetreuung findet zwar statt, aber in Gruppen bis 20-30 Kinder, wo ist da dann der Sinn, Spielplätze zu schliessen und Kinder per HiPos von dort zu verweisen?
In quasi atemberaubender Geschwindigkeit werden Bürgerrechte beschnitten, jedes Bundesland bzw. Testosteron-gesteuerter Politiker will andere ausstechen mit noch "besseren" Maßnahmen.
Keiner diese Sprücheklopper sagt genau, wann und wie er es wieder aufheben wird.
Das es notwendig ist, bestreite ich ja nicht, weil offenbar genug rumlaufen, die sich nicht daran halten, einfach mal zuhause zu bleiben.
Aber was ich zu bedenken geben möchte, auch wenn das jetzt der ein oder andere in den falschen Hals bekommen wird.
Ist das alles, was getan wird, noch verhältnismässig?
Damit meine ich es global gesehen und die globalen Folgen.
Wenn man die spanische Grippe nimmt, starben 50 Millionen Menschen. Das wird heutzutage wohl nicht mehr ganz so schlimm sein, da die Hygiene und Medizin besser geworden ist.
Nicht schön, aber derzeit wird die Wirtschaftsgrundlage von quasi Milliarden Menschen pulverisiert.
Freiheiten werden eingeschränkt und Menschen beklatschen das auch noch bei aktuellem Stand 12.000 Toten.
Mir ist klar, warum das alles.
Aber was ist in ein paar Wochen, Monaten?
Wenn die Hälfte oder mehr der Erdbevölkerung keinen Job mehr hat, alles pleite ist und keiner mehr einen Ausweg sieht?
Ist das dann noch Verhältnismässig?
Klar, jeder Betroffene wird da zustimmen, aber man sollte auch mal das Gesamtbild im Blick haben.
Es geht hier nicht um zB. Braunkohle, wo Menschen zur Not in anderen Branchen arbeiten können.
Hier wird quasi die gesamte Wirtschaft mit 130 gegen die Betonwand gefahren. In nicht mal 3 Wochen.
Wofür?
Weil wir ein paar Millionen Menschenleben gerettet haben?
Ich bin da sehr skeptisch, das sich das alles wirklich auszahlen wird.
Menschen dürfen nur noch mit Passierscheinen draußen sein, in Frankreich kostet es 135 Euro Strafe ohne erwischt zu werden.
Menschen werden die Existenzen entzogen, zum "Wohle aller".
Was bringt das aber alles, wenn in ein paar Monaten nichts mehr da ist?
Nochmal, ich verstehe die Maßnahmen, aber alles sollte mit Augenmaß passieren. Ich hab heute morgen Brötchen geholt, alle hatten 2m Abstand.
Im Supermarkt wird Abstand gehalten, Schutzfenster errichtet usw.
Diese ganzen Maßnahmen KÖNNEN sich noch gar nicht in den Zahlen niederschlagen, weil das etwa 10 Tage braucht.
Aber jeden Tag wird mehr gemacht mit dem Argument, die Menschen hören nicht, die Zahlen gehen rauf.
Niemand wartet wirklich ab, weil, dann wird es zu spät sein.
Was ist beim nächsten Mal?
Wann werden die Maßnahmen beendet, wenn die Bürger dann doch so schön dran gewöhnt sind?
Ich finde es wirklich massiv erschreckend, wie schnell eine Demokratie zerbrechen kann wegen einem unsichtbaren Feind, dessen Gefährlichkeit noch nicht endgültig berechnet werden kann.
Sicher ist Italien echt krass und schlimm.
Aber überlegt einfach mal, wie schnell echte BIllionen an Geld in die Hand genommen, versprochen werden, um die westliche Wirtschaft zu stützen.
Weil bisher 12.000 Tote da sind.
Was machen die bei 1 Million erst?
Und wo war diese Hilfe bei den vielen verhungernden in Afrika?
Da sollte private Hilfe es richten.
Im Grunde ekelt mich dieser Politikapparat echt an.
Ich hoffe, das dies, wenn es mal ein Ende gefunden hat, thematisiert wird und dann der Bürger/Wähler seine Konsequenzen zieht.
Aber ich glaube, da bin ich zu hoffnungsvoll.
So wie man nicht an die Vernunft der Menschen glauben kann, die da jetzt immer noch quasi Party machen.
So, das musste ich mal loswerden.
Ich bin ja lange allein, weil meine Frau 14h am Tag im Krankenhaus ist...
G
Gelöschtes Mitglied 9132
Gast
Gast
Hier in Dresden gibt es schon seit heute Mitternacht eine Ausgangssperre... 
Hi Ozzy,
deine vielen Fragen “warum” kann man kurz beantworten. Es geht einfach um Wahrscheinlichkeiten. Je mehr Maßnahmen getroffen werden, die auch greifen, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung und desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass unser Gesundheitssystem nicht kollabiert. Es muss nicht jede Maßnahme sinnvoll erscheinen, darum geht es nicht.
Am Ende der Krise kann man dann Bilanz ziehen.
LG Chap
deine vielen Fragen “warum” kann man kurz beantworten. Es geht einfach um Wahrscheinlichkeiten. Je mehr Maßnahmen getroffen werden, die auch greifen, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung und desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass unser Gesundheitssystem nicht kollabiert. Es muss nicht jede Maßnahme sinnvoll erscheinen, darum geht es nicht.
Am Ende der Krise kann man dann Bilanz ziehen.
LG Chap
Worin unterscheiden sich die Methoden des Robert-Koch-Instituts ( RKI ) von denen der Johns Hopkins Universität oder der WHO bei der Aufarbeitung der statistischen Rohdaten und der folgenden Veröffentlichung ? (Hatten wir das hier schon ? )
Coronavirus: Warum es unterschiedliche Fallzahlen gibt
"Die Zahlen unterscheiden sich, weil das RKI und die WHO einmal täglich Zahlen herausgeben.
Die Johns Hopkins Universität zeigt auf einer Karte dagegen nahezu live und in Echtzeit die Veränderung der Fallzahlen, wie die Uni erläutert. Deshalb kann es sein, dass unterschiedliche Zahlen im Umlauf sind."
Jetzt wird mir manches klarer !
Coronavirus: Warum es unterschiedliche Fallzahlen gibt
"Die Zahlen unterscheiden sich, weil das RKI und die WHO einmal täglich Zahlen herausgeben.
Die Johns Hopkins Universität zeigt auf einer Karte dagegen nahezu live und in Echtzeit die Veränderung der Fallzahlen, wie die Uni erläutert. Deshalb kann es sein, dass unterschiedliche Zahlen im Umlauf sind."
Jetzt wird mir manches klarer !
Die Zahlen im Bild
News - CoronaVirus - Statistik aktuell auf Seite 1
Ich habe neben Deutschland in diese Statistik (
.
News - CoronaVirus - Statistik aktuell auf Seite 1
Ich habe neben Deutschland in diese Statistik (
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
auch Spanien mit eingebracht... zum einen, weil es unser einziger Nachbar ist und zum anderen weil sie eine ähnliche Struktur in der Bevölkerung und im Gesundheitssystem aufweisen....
@Chap
Das ist mir schon klar. Nur das greifen wartet man gar nicht ab, alles so so schnell wie möglich gehen.
Ich weiß, das gab es noch nie zuvor. Aber es gab Planungen, wer hat die denn gemacht? Donald Duck?
Die haben bestimmt mehr verdient wie Du und Ich und das ist das Ergebnis? Weltweit?
Ich denke, das die Bilanz nicht so gut sein wird.
Immerhin soll jetzt die Gesetzgebung geändert werden, um den Flickenteppich der Maßnahmen zu beenden und in eine Hand, Spahn, zu legen.
Interessant, laut Alisans Zahlen werden die Menschen schneller gesund in Spanien?
Wohl kaum, deutet darauf hin, das dort zu schnell geheilt erklärt wird oder das die Zahlen nicht stimmen, die gemeldet werden.
Das ist mir schon klar. Nur das greifen wartet man gar nicht ab, alles so so schnell wie möglich gehen.
Ich weiß, das gab es noch nie zuvor. Aber es gab Planungen, wer hat die denn gemacht? Donald Duck?
Die haben bestimmt mehr verdient wie Du und Ich und das ist das Ergebnis? Weltweit?
Ich denke, das die Bilanz nicht so gut sein wird.
Immerhin soll jetzt die Gesetzgebung geändert werden, um den Flickenteppich der Maßnahmen zu beenden und in eine Hand, Spahn, zu legen.
Interessant, laut Alisans Zahlen werden die Menschen schneller gesund in Spanien?
Wohl kaum, deutet darauf hin, das dort zu schnell geheilt erklärt wird oder das die Zahlen nicht stimmen, die gemeldet werden.
@Ozzy Ja, das verstehe ich alles.
Hobert Habeck hat auch vor ein paar Tagen gesagt, dass er den Eindruck hat, dass es einigen darum geht, wer der "härteste Hund" (unter den Ministerrpräsidenten / Politikern) ist und dass es darum ja eben nicht gehen sollte.
Aber der Staat hat ja auch die Pflicht, seine Bürger zu schützen.
Marcelo hat hier bei der Ansprache zur Verkündung des Notstandes auch gesagt, dass dies keine Aussetzung der Demokratie ist.
Ich glaube, so wird das in Portugal auch nicht empfunden. Ich glaube, dass Portugiesen im Allgemeinen auch mehr demütiger oder sogar obrigkeitshöriger sind und sie sich leichter an die Maßnahmen halten.
Aber in Deutschland gibt es eben diese renitenten Rentner, rheinische Frohnaturen ("man kriegt et ja sowieso") und oberschlaue Typen.
Das ist anders und da muss man dann auch gewissen Dinge anordnen.
Vernunft ist gefragt auf allen Seiten.
Hobert Habeck hat auch vor ein paar Tagen gesagt, dass er den Eindruck hat, dass es einigen darum geht, wer der "härteste Hund" (unter den Ministerrpräsidenten / Politikern) ist und dass es darum ja eben nicht gehen sollte.
Aber der Staat hat ja auch die Pflicht, seine Bürger zu schützen.
Marcelo hat hier bei der Ansprache zur Verkündung des Notstandes auch gesagt, dass dies keine Aussetzung der Demokratie ist.
Ich glaube, so wird das in Portugal auch nicht empfunden. Ich glaube, dass Portugiesen im Allgemeinen auch mehr demütiger oder sogar obrigkeitshöriger sind und sie sich leichter an die Maßnahmen halten.
Aber in Deutschland gibt es eben diese renitenten Rentner, rheinische Frohnaturen ("man kriegt et ja sowieso") und oberschlaue Typen.
Das ist anders und da muss man dann auch gewissen Dinge anordnen.
Vernunft ist gefragt auf allen Seiten.
Stimmt, zu Karneval bekommt man eh alles... von überall, egal was.
Im Ernst, wo du recht hast hast du recht... der Deutsche an sich ist meist schon sehr einzigartig.
