• Gäste können im PortugalForum zunächst keine Beiträge verfassen und auch nicht auf Beiträge antworten. Das klappt nur, wenn man registriert ist. Das ist ganz leicht, geht schnell und tut nicht weh: Registrieren. Und dann verschwindet auch dieser Hinweis ...

News EU-Staatsanwaltschaft mit Betrugsuntersuchungen in PT

ALISAN

Lusitano
Teilnehmer
Stammgast
Portugal: Europäische Staatsanwaltschaft intensiviert Betrugsermittlungen

Ein EU-weiter Mehrwertsteuerbetrug in großem Stil (man munkelt von 2,2 Milliarden EURO, bis dato der größte Betrug in der EU) hatte seinen Ursprung in Portugal und erstreckte sich über insgesamt 14 Länder, darunter auch DE.
Die kriminellen Verflechtungen erstreckten sich über 22 EU-Staaten und viele weiteren Nicht-EU-Staaten, u.a. Schweiz, Türkei, China, UK und USA.

Der ursprünglich nur in PT anhängige Fall war kurz davor ins Leere zu laufen, als die EU-Staatsanwaltschaft den Fall aufnahm und weitere Ermittlungen international erfolgten.

Mittlerweile sind allein in PT über 100 Hausdurchsuchungen erfolgt und 14 Personen inhaftiert worden.

Dabei konnten Verbindungen „zwischen den verdächtigen Unternehmen in Portugal und rund 9.000 anderen juristischen Personen sowie mehr als 600 Einzelpersonen mit Sitz in verschiedenen Ländern“ hergestellt werden.






.
 
Allein die Tatsache, dass solche Betrügereien, noch dazu in diesem gigantischen Ausmaß möglich sind, zeigt, dass die Brüssler Bürokratie schwerfällig ist. Sind Steuereinnahmen bei staatlichen Stellen oder Zahlungen der Mitgliedsstaaten wie bei der EU in erheblichem Umfang vorhanden fehlt anscheinend qualifiziertes Personal, die Ausgaben zu steuern bzw. zu überwachen.

Der Begriff BürokratieMonster Brüssel ist scheinbar nicht ganz von der Hand zu weisen. Ob die Verantwortlichen wohl aus solchen Fällen etwas lernen und Regeln ändern?

grüße

jürgen
 
@claus-juergen
Hat jetzt nicht speziell mit Brüssel und der EU zu tun, man denke nur an den Cum-Ex-Skandal.
Aber JA, die vermeintliche Vereinheitlichung uneinheitlicher Regeln und Institutionen vereinfachen solche Machenschaften.
 
Hallo Alisan,

cum-Ex ist natürlich eine weiteres Beispiel ähnlich großen Ausmaßes.

Generell sind nun mal Unterschiede in steuerlichen Dingen innerhalb der EU Länder seit langem vorhanden und werden einerseits legal von den internationalen Firmen leidlich ausgenutzt oder gar von internationalen Gangstersyndikaten.

Wenn die EU es zulässt, dass IKEA pro Jahr läppische 50.000€ Steuern in Luxemburg bei einem Konzerngewinn von etwa 5 Milliarden Euro bezahlt oder Irland 13 Milliarden Steuerschulden für Apple erlassen darf, dann braucht man sich nicht zu wundern, dass findige Mafiosi Betrügereien in ähnlicher Größe durchführen können.

Die Steuerfreiheit von Lizenzen und Markenrechten In den Niederlanden sei hierbei nur am Rande erwähnt wie der milliardenschwere Betrug in der EU durch die großen Unterschiede der Besteuerung von Tabak.

Wir kommen wohl nie an ein Ende dieser Aufzählungen. Fakt ist, dass Brüssel viele Dinge seit Jahren nicht in den Griff bekommt. Wir bezahlen es ja…

grüsse

Jürgen
 
@claus-juergen

Informiere dich doch mal zuerst über die EU bevor du hier Sachen schreibst die nicht stimmen.
Die europäische Kommission versucht seit Jahren zu einer gemeinsamen Steuerpolitik zu kommen. Bis auf einigen kleinen Erfolge ist kaum etwas passiert, da einige Länder nicht wollen. Die EU macht was sie machen darf und was die Länder ihr erlauben zu machen.
Johan
PS Schaue dir an. Da kannst du viel über unsere EU lernen und eventuelle Vorurteile abbauen.
 
@claus-juergen
Hallo,
In deinen Beiträgen #3 und #5 gibst du immer wieder EU-Brüssel die Schuld für Steuermissstände in der Europäischen Union. Es sind aber bestimmte Länder, die dafür verantwortlich sind wie Luxemburg, Irland und die Niederlande. In Brüssel hat sich in den letzten Jahren sehr viel getan. Ihre Grenze werden aber durch die Mitgliedsländer gesetzt.
Johan
 
...Es sind aber bestimmte Länder, die dafür verantwortlich sind wie Luxemburg, Irland und die Niederlande....

Das ist ja das Problem an der EU. Die EU "ist" 27 Staaten.:-D

Ich bin ganz bei Dir und finde das ständige "EU-gebäsche" nicht zielführend. Leider stimmt fast alles. Schwach, kompliziert, zerstritten, ineffizient usw........ Wären dort überall "Supergirls" und "Supermännchen" am Drücker, dann würde natürlich alles flutschen. Die gibt es aber bedauerlicherweise nur in alten Comics und in Hollywood ... ach ganz vergessen ... und hier im Portugalforum.

Ungünstigerweise ist es unendlich kompliziert, 27 so unterschiedliche Länder, mit ganz normalen Beamten statt Superheldinnen und PF Mitgliedern, so zu organisieren, dass jede Befindlichkeit der ca. 500 Millionen kleinkarierten Egoistenbürgerlein berücksichtigt wird. O doch, jetzt fallen mir so einige Alternativen ein. "Erdowahn", Bolsonaro, Trump, Putin, Xi, Kim, ..................................................... . Die machten und machen das prima und soooo viel besser.
 
27 so unterschiedliche Länder, mit ganz normalen Beamten statt Superheldinnen und PF Mitgliedern, so zu organisieren, dass jede Befindlichkeit der ca. 500 Millionen kleinkarierten Egoistenbürgerlein berücksichtigt wird.

Hallo,
Das ist aber sehr kurz gegriffen.
Wie in jeder Organisation/Institution/Company ist auch der Erfolg einer EU-Idee extrem Leadership abhängig, Stichwort »mit gutem Beispiel vorangehen«.

uma citação famosa de 'A Ópera dos Três Vinténs', do dramaturgo alemão Bertolt Brecht diz:

»O peixe começa a feder sempre pela cabeça« als synonym zu »Wie der Herr, so s Gescherr«.

es gibt sogar Menschen, die haben dazu noch nähere Einzelheiten herausgefunden.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


einen friedvollen 2. Advent to @ here
 
Ich sehe es genau andersherum. Wir Bürger bestimmen unsere Regierung, wir bestimmen, was wir konsumieren, wir bestimmen, ob wir, durch unser Konsumverhalten korrupten Organisationen, wie bspw. aktuell der FIFA, Milliarden Werbeeinnahmen in die Kassen spülen, wir siedeln Eidechsen um, wir verhindern Stromtrassen, wir kaufen selbst Bananen in Plastikbeuteln. Und wir bekommen, was wir verdienen. Und unsere Generation hat sogar viel mehr bekommen und sich noch viel mehr genommen. Die Verdienste der Nachkriegsgeneration waren umsonst und erarbeitet. Wir sollten es einmal besser haben. Aber nein, das hat nicht gereicht. Die Ressourcen unserer Kinder nehmen wir uns einfach. Man kann natürlich auch nach "Leadership" rufen und warten, bis Supermännchen oder Supergirly auftaucht. Einige habe ich schon namentlich aufgezählt.
 
Zurück
Oben