Hallo ihr,
Also hier in D ist es in vielen Restaurants längst möglich, den Hund mitzunehmen.
eigentlich in allen, oder? Gibt es Hundeverbote in Deutschland in den Restaurants?
Wie diese sich dann verhalten sollten, muss wohl nicht nochmal ausgeführt werden.
Doch, genau das muss ausgeführt werde, weil das das Thema ist, um das es geht. Es ist eben genau die Frage, ob sich die Leute an die Regeln halten (können) oder nicht. Beim Spazierengehen etwa ist es immer noch üblich, dass Hunde auf Erwachsene und Kinder zugerannt kommen, dabei laut (und bedrohlich) bellen, an der Leine zerren, Dich im Schritt aufdringlich beschnüffeln usw. Fahrradfahrern laufen die Hunde vors Fahrrad, und bei Anglern beschnüffeln sie alles. Ich sage dann immer: Hier können Angelhaken herumliegen, worauf die Halter meist schnell angespurtet kommen und den Hund wegzerren. Ansonsten läuft es eher anders: Die Hundehalter rufen ihren Hund oft genug dutzende Male, ohne dass das Tier reagiert. Wenn man sich beschwert, dass man etwa nicht zwischen den Beinen beschnüffelt werden möchte, bekommt man häufig genug zu hören, dass man sich nicht so haben soll usw.
Das ist ein bekanntes Hundverhalten, was aber, und das betone ich, im Restaurant in der Regel so nicht zu beobachten ist, aber eben gelegentlich vorkommt.
Ob man daraus jetzt ableiten muss, das Hunde im Restaurant verboten sein sollen, muss man selber wissen. Aber es gibt eben auch nachvollziehbare Gründe, weshalb ein Verbot sinnvoll sein kann, weil eben Hunde und Menschen ein gewisses Konfliktfeld darstellen können.
Es ist übrigens egal, denn es geht nicht um "Schuld", ob nun "der Mensch" oder "der Hund" schuld ist oder nicht. Es gibt Menschen, die wollen mit Hunden nicht so dicht zusammenkommen, egal warum, und es ist eben die Frage, was höherwertig ist: das Recht der Hundehalter oder das Recht der Hundevermeider? Das wäre ein interessantes Thema, über das man trefflich streiten könnte. Beim Rauchen gab und gibt es auch zwei Rechtsgüter abzuwägen: Das Recht der Raucher auf freie Entfaltung und das Recht der Nichtraucher auf Rauchfreiheit.
Hier im
PortugalForum ist es so, dass sich bei den Hunden die einzelnen Fraktionen die Waage halten. Jedenfalls gibt es deutlich Menschen, die das eben nicht gut finden. Was ist mit denen?
Selbst ein netter gut erzogener (rauchender) Raucher , der nicht in meine Richtung pustet, belästigt mich und meine Gesundheit auf jeden Fall. Ich kann dem Rauch nicht ausweichen.
Klar, aber darum geht es nicht, denn nach unserer Rechtsauffassung haben auch Raucher grundsätzlich Rechte auf ihre Sucht. Und es ist eben nur die Frage, was im Konfliktfall höher einzuschätzen ist. Ich finde, man muss das schon auch grundsätzlich diskutieren ...
Ein Hund der still unter dem Tisch liegt, wird evtl gar nicht bemerkt- muss mich also nicht tangieren (weder positiv noch negativ). Und selbst wenn er sichtbar ist und "wackelt" habe ich immerhin die Chance, dem auszuweichen.
Ich zum Beispiel möchte nicht ausweichen müssen. Ist einfach so. Hunde sind letztlich von vielen Haltern teils kaum beherrschbar, sodass es immer wieder auch zu brenzligen Situationen kommt. Mir geht es nicht darum, dass "vielleicht" nichts passiert und es "nicht schlimm" ist, weil das sowieso alles höchst subjektive und motivierte Einschätzungen sind.
PS Ein Hund kann auch Vorteile für andere Gäste haben. Indem seine Anwesenheit geeignet ist, anstrengenden lebhaften, gelangweilten und/oder oder ungnädigen Nachwuchs abzulenken, zu beschäftigen und ruhiger zu halten
das siehst Du so, andere sehen das mit dem gleichen Recht komplett anders. Ich glaube, so kommt man nicht weiter ...
Ich denke, Hunde haben nunmal ein gewisses Konflikpotenzial, dem man bei Hundvermeidern nicht beikommt, wenn man immer wieder betont, dass es doch klar ist, dass die Tiere ruhig sein müssen, dass die nur spielen wollen und man ja ausweichen kann und Hunde auch lustig sind. Das mag alles sein, interessiert einen Hundevermeider aber mit Fug und Recht nicht die Bohne. Er muss das nicht so sehen, sondern kann Hunde einfach nicht in seiner Nähe haben wollen.
Es ist eben, wie gesagt die Frage, was als höherwertig einzuschätzen ist? Ich finde, Hunde sind wie das Rauchen auch, eine mögliche Überschreitung meiner Grenzen und der Grenzen von anderen. Und wenn das passieren kann, und ich ohne Not auf den Auslöser der Grenzüberschreitung verzichten kann, was in Portugal ja seit Jahrzehnten Realität ist, kann man das gerne beibehalten ---
Kai