Die Wahl steht an....

[Karlem]

@euzinho
Besonders, wenn man der eigenen Bevölkerung nichgt´s gibt. Ein Euroausstieg muss sehr gut vorbereitet sein wie z. B. die Nahrungsmittelversorgung. Soll heißen was wird im Land selber durch die eigene Landwirtschaft erzeugt und was importiert wird.

@Sir Iocra
Das konnte man sehr gut an Griechenland sehen.

 

[euzinho]

So, kurz vor 8, auch die Inselschnecken sind langsam mit dem Wählen fertig. Gleich gibt's erste Hochrechnungen.

Schade, scheinbar noch 4 Jahre diese rechten Idioten
Aber wenigstens keine absolute Mehrheit, der Bloco hat stark zugelegt.

 

[Sülzmeister]

Hallo Leute,

kaum zu glauben, aber nach dem harten Sparkurs mit heftigen Einschnitten ins Sozialsystem können die regierenden Konservativen nach der 1. Prognose wohl mit einer absoluten Mehrheit von ca. 45 % der Wählerstimmen rechnen:

Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen

Gruß Sülzmeister

 

[euzinho]

Das Sparen an sich ist gar nicht so schlimm (das bliebe Linken auch nicht erspart), sondern die Prioritäten dabei. Und natürlich die generelle Richtung, die manche scheinbar für das Land wollen, eine Art Entwicklungsland, wo die Leute für Hungerlöhne wie in Bangladesch einfachen Kram wie Schuhe fertigen.
Lustig, welches Nord-Süd-Gefälle herrscht. Hier in Setubal ist die rechte Koalition nur drittstärkste Kraft, ähnliches Bild in Beja. im Norden dagegen fast überall mit großem Vorsprung vorne.
Die RTP-Seite ist gut gemacht und die Aktualisierung funktioniert einwandfrei, im Gegensatz zu Publico etc.

Resultados do ano 2015, Eleições Legislativas , RTP NotÃcias
Jetzt werden noch die letzten Kreise ausgezählt, das sind aber die großen urbanen, die meist eher links wählen.
Laut einem der Experten im TV ist damit die absolute Mehrheit für die Rechten wohl verloren, denn es geht stetig abwärts mit ihrem Vorsprung.
Der Bloco könnte noch die 10-Prozent-Hürde knacken

Die Botschaften sind auch noch nicht ausgezählt, weiß aber nicht, wie die Emigranten tendenziell wählen. Da sich viele wohl gegen ihren Willen zum auswandern genötigt sahen, sind sie vermutlich nicht sonderlich begeistert von der Regierung.

 

[Paule]

Der Korrespondent der Süddeutschen Zeitung, aus Spanien und Portugal berichtend und eigentlich in Madrid sitzend, hat heute morgen einen Kommentar zur Wahl in Portugal veröffentlicht unter dem Titel Signal für ganz Europa.
Nach meiner Meinung scheint er mit dem Wahlausgang zufrieden zu sein.

Ein weiterer Artikel dieses Autors, in dem er über den Wahlausgang berichtet, wurde ca. 20 Minuten später veröffentlicht. Er vermeidet es darin jedoch, sich auf das Wahlergebnis festzulegen und verwendet darin offensichtlich Daten von gestern abend.
Portugal: Ministerpräsident Coelho feiert Wahlsieg - Politik - Süddeutsche.de

 

[Jota]

Hallo Leute,

kaum zu glauben, aber nach dem harten Sparkurs mit heftigen Einschnitten ins Sozialsystem können die regierenden Konservativen nach der 1. Prognose wohl mit einer absoluten Mehrheit von ca. 45 % der Wählerstimmen rechnen:

Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen

Gruß Sülzmeister

Für eine absolute Mehrheit braucht man mehr als 50 Prozent der Stimmen.
In dem ersten SZ-Artikel steht: "Für Portugal ist das Ergebnis eindeutig: Die überwältigende Mehrheit hat nun für Parteien gestimmt, die aus ihrem Willen, die Sparprogramme fortzusetzen, keinen Hehl gemacht haben."

Schon erstaunlich diese Interpretation. "Überwältigend" sieht anders aus. 2011 kamen PSD und CDS-PP auf 50,37 Prozent der Stimmen, nun sind es nur noch 38,55 Prozent, also rund 12 Prozent weniger. Nicht vergessen sollte man, daß die Wahlbeteiligung bei nur 57 Prozent liegt. D.h. daß eigentlich nicht einmal 22 Prozent der Wahlberechtigten diese Koalition gewählt haben. Das kann nur so ein eitler Blender wie Passos Coelho als Bestätigung feiern.

Wenn sich PS und BE zusammentun, kommen sie auf 42,6 Prozent der Stimmen und - wie PSD/CDS-PP - auf 104 Abgeordnete. Und schon wird's kompliziert mit einer Regierungsbildung.

 

[Paule]

Weiter aktuelle Berichterstattung in deutschen Medien:

Portugal: Pedro Passos Coelho darf trotz hartem Sparkurs weiter regieren - Ausland | STERN.de
Wahl in Portugal: Regierungskoalition von Pedro Passos Coelho siegt - DIE WELT

FAZ und Zeit sind nicht aktuell, deren derzeit veröffentlichte Artikel über die Wahl sind noch von gestern.

 

[Jota]

Weiter aktuelle Berichterstattung in deutschen Medien:

Portugal: Pedro Passos Coelho darf trotz hartem Sparkurs weiter regieren - Ausland | STERN.de

Das steht noch gar nicht fest. PS käme zusammen mit BE und CDU auf eine absolute Mehrheit, auch wenn die dann alles andere als stabil wäre, weil letztere dann sozusagen eine regierungsinterne Opposition stellen würden.

 

[euzinho]

Im Grunde hat die Regierung die Wahl verloren, die Mehrheit der Portugiesen hat sich gegen sie und ihre Politik ausgesprochen. Und da die PS nur ca. 4 % dazugewonnen, die Regierung aber ca. 12 % verloren hat, haben ca. 8 % eine regelrechte Kehrtwende vollzogen und jetzt sehr weit links gewählt.
Das einzige, was die Regierung rettet, ist die Tatsache, dass die linken Parteien nicht wie die rechten eine Koalition bilden, noch nicht.

 

[Sülzmeister]

Die Wahlbehörde CNE gab folgendes Wahlergebnis bei der Stimmenverteilung der Parteien und der entsprechenden Parlamentssitze bekannt:
"Nachdem die Konservativen 2011 gut 50 Prozent der Stimmen erhalten hatten, mussten sich die Konservativen diesmal mit rund 38,6 Prozent begnügen. Nach Auszählung von über 99 Prozent der Stimmen kamen die Sozialisten auf 32,4 Prozent. Die CDU, ein Bündnis aus Kommunisten und Grünen, lag bei 10,2 Prozent, der marxistische Linksblock (BE) bei 8,3 Prozent.
Nach der Vergabe von 226 der insgesamt 230 Parlamentssitze bekam das Regierungsbündnis von Passos Coelho nur 104. 2011 hatte die Koalition 132 Sitze erreicht. Die drei linken Parteien brachten es unterdessen zusammen auf 121 ( Ergebnisse aus "Zeit Online"; Artikel "Konservative verlieren absolute Mehrheit im Parlament")"

Gruß Sülzmeister

 

[Paule]

Bei Heise/ Telepolis gibt es eine Analyse des Wahlergebnisses verbunden mit der Prognose, dass es wohl eine Linksregierung unter Führung der PS mit einem Ministerpräsidenten Costa geben wird.
Portugal wählt Austerität ab | Telepolis

 

[HJV]

Moin,
alles Spoekenkiekerei der "Experten"
Gruss HJV

 

[euzinho]

Finde es eh seltsam und unfair, wenn zwei Parteien schon von Anfang an als Koalition bei Wahlen antreten und so tun, als wären sie eine Partei, obwohl dem nicht so ist. Es sollten nur einzelne Parteien zugelassen werden. Wäre dem so gewesen, wäre die PS gemäß dem Willen des Volkes wohl die stärkste Partei geworden und hätte somit den Auftrag zur Bildung einer Regierung bekommen, die auch tatsächlich den Mehrheitsverhältnissen entsprochen hätte. Die Koalitionsbildung sollte erst nach der Wahl stattfinden.

 

[Sir Iocra]

Bei Heise/ Telepolis gibt es eine Analyse des Wahlergebnisses verbunden mit der Prognose, dass es wohl eine Linksregierung unter Führung der PS mit einem Ministerpräsidenten Costa geben wird.
Portugal wählt Austerität ab | Telepolis

Wenn man als Journalismus-Student ein Artikel mit dieser miesen Qualität abliefert, fliegt man sofort von der Schule.
Einmal erklärt er die PS als die Sozialisten, später im Artikel sind es dann die Sozialdemokraten. Dann dieser Satz:' Der Linksblock ist deshalb bereit, auch Costa der PS auf den Präsidentensessel zu heben.' Die Präsidentenwahl kommt aber noch!
Dann noch:
quote:
Er weiß, dass die PS in einer Koalition mit dem Linksblock oder den Kommunisten eine deutlichere Mehrheit hat als seine PàF-Koalition.
Unquote
Noch mit dem Linksblock (Bloco Esquerda) noch mit den Extrem-Linken (CDU) hätte die PS eine Mehrheit. Höchstens mit den Beiden zusammen. Der Autor hat wahrscheinlich vergessen die 5 Sitze der PSD-Madeira zu dem Ergebnis von der PàF zu rechnen.
Mit dem Bloco Esquerda hat der Herr Streck die meisten Probleme. Er spricht von Bloco Esquerda, Linksblock, Bloque und BE.
Ach ja und dann die CDU als 'orthodoxen' Kommunisten zu bezeichnen ist doch wohl sehr weit her geholt und zeigt, dass der Herr Streck sich in Portugal kaum auskennt.
Johan

 

[Jota]

Einmal erklärt er die PS als die Sozialisten, später im Artikel sind es dann die Sozialdemokraten.

Nope, er schreibt: "die Sozialisten (PS) - real Sozialdemokraten". Und mit dem simplifizierten Vergleich für die deutschen Leser liegt er richtig. Genauso wie bei der Beschreibung des PSD: "Sozialdemokratische Partei" (PSD) - real Christdemokraten".

Der Autor hat auch nicht die 5 PSD-Sitze vergessen: Laut der offiziellen Wahlseite hat die Koalition 99 Sitze erlangt. Es stehen nur noch die 4 "Auslands"-Sitze aus.

Und Recht hat der Autor auch mit der Aussage, daß "die PS in einer Koalition mit dem Linksblock oder den Kommunisten eine deutlichere Mehrheit hat als die PàF-Koalition". Natürlich keine absolute, aber eine relative eben.

PàF-Koalition: 36,83% / 99 Sitze
PS + BE = 32,38% + 10,22% = 42,6% / 85 + 19 Sitze = 104 Sitze
PS + CDU = 32,38% + 8,27% = 40,65% / 85 + 17 Sitze = 102 Sitze

Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen

 

[euzinho]

Aber mit BE UND Kommunisten hat die PS sehr wohl die absolute Mehrheit, was der Koalition das Regieren schwer machen dürfte, da die 3 linken Parteien in vielen Dingen ähnlicher Meinung sind und gleich abstimmen werden.

 

[Iris_K]

Wie soll das denn funktionieren? Der BE will aus der NATO aussteigen, aus dem Euro aussteigen und keine Staatsschulden zurückzahlen. Kann mir nicht vorstellen, dass das mit dem Programm des PS kompatibel ist. Iris

 

[euzinho]

Nö, der BE will eine Umschuldung, aber keinen Schuldenerlass.
Nato ist auch nicht so wichtig.
Der Euro-Ausstieg aber ist in der Tat der wichtigste Unterschied, das haben alle drei Parteien auch offen gesagt.

 

[Jota]

Wie soll das denn funktionieren? Der BE will aus der NATO aussteigen, aus dem Euro aussteigen und keine Staatsschulden zurückzahlen. Kann mir nicht vorstellen, dass das mit dem Programm des PS kompatibel ist. Iris

Nu ja, der Passos Coelho wollte ja auch weder Steuern erhöhen noch den Sozialstaat abbauen etc. pp. Und schau dir die Kehrtwende von Tsipras an. Das erste, was Politiker lernen, ist ihre Fähnchen in den Wind zu hängen.

 

[Sir Iocra]

@ Jota
Hier ist der Sitzverteilung laut Público basierend auf den offiziellen Zahlen:
Legislativas 2015 - Resultados Completos - PÚBLICO
Hier sehe ich noch eine deutliche Mehrheit für PS+BE noch fur PS+CDU.
Wenn man PSD als Sozialdemokratische Partei umschreibt und die PS als Sozialistische Partei oder Real-Sozialdemokraten, was man auch damit meint und später von den Sozialdemokraten spricht und Sozialisten meint, die umgarnt werden von der PSD,wie gesagt die Sozialdemokratische Partei, dann ist das für den Leser sehr verwirrend und entspricht nicht die Aufgaben eines Journalisten, der die Sachen bzw. seine Meinung klar erklären sollte.
Johan