Warum sollte man einer Branche, die direkt über 10 Milliarden Subventionszahlungen erhält weiterhin den Diesel günstiger geben als den anderen Bundesbürgern?
-
Gäste können im PortugalForum zunächst keine Beiträge verfassen und auch nicht auf Beiträge antworten. Das klappt nur, wenn man registriert ist. Das ist ganz leicht, geht schnell und tut nicht weh: Registrieren. Und dann verschwindet auch dieser Hinweis ...
Bauernproteste und Radwege in Peru
- Ersteller Idealist
- Erstellt am
@björnpetersen jetzt kann ich Dich endlich in die richtige politische Ecke einordnen.
Es ist doch seit langem bekannt, das dies so nicht stimmt.
Die KfW stellt dafür doch nur
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
, die wieder zurück gezahlt werden müssen.und das Geld für die Kredite fällt vom Himmel?
Das macht für den augenblicklichen Haushalt keinen Unterschied.
Im Januar teilte die EU-Kommission mit, die Zollbefreiung für Produkte aus der Ukraine werde bis 2025 verlängert. Das ist für die polnischen Bauern inakzeptabel. Sie verkünden einen Generalstreik, die Blockade aller Grenzen zur Ukraine, und einen Monat Straßenblockaden in Polen.
Entwicklungshilfe auch durch Kredite finanziert
Die Zusagen aus dem Jahr 2022 machte die Bundesregierung von SPD, FDP und Grünen. Im dem Jahr schloss Deutschland eine "Klima- und Entwicklungspartnerschaft" mit Peru und sagte
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
zu. Das Geld leiste laut der Bundesregierung einen Beitrag zur Förderung von "Waldschutz und Biodiversität, Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel, nachhaltiger Stadtentwicklung und gute Regierungsförderung". "
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
(Focus) kann schon sein das die gelogen haben , aber seit wann ist Focus AfD?Angesichts der Haushaltslage fordert Finanzminister Christian Lindner (FDP) Einsparungen bei der Entwicklungshilfe. Deutschland gibt etwa 12 Milliarden Euro für Entwicklungshilfe aus, davon etwa 315 Millionen Euro für Busse und Radwege in Peru. Hat das überhaupt eine Wirkung?
Es ist völlig egal, ob das Geld als Kredit oder Zuschuss gewährt wird. Solange Geld in Deutschland fehlt, sollte das unterbleiben.
Dass den Wohlhabenden die Menschen in weit entfernten Teilen der Welt wichtiger sind, als ihre Mitmenschen, ist ja nichts neues. Und das ist auch verständlich, denn sie kennen die Nöte ihre Mitmenschen nicht.
Sie verstehen ja nicht einmal, warum die Landwirte auf die Straße gehen.
Warum schreibst Du hier über 315 Mio für Radwege wenn deine Quelle (Focus) selber was anderes sagt ? Focus selber - wie du ja zitierst - spricht von "etwa 315 Millionen Euro für Busse und Radwege in Peru"
Das was Du hier betreibst - und wofür du dich anscheinend auch alleine angemeldet hast - ist genau der Sprachtenor den die AfD bzw. Russland betreibt. Deutschland, den Deutschen, das ganze Geld nu für Deutsche und lass das Ausland sich selbst machen, Hauptsache wir haben billiges Essen und billige Energie.
Hans
Schon lange wird beim Focus systematisch auf Klicks aus der rechten Ecke und der AfD-Blase geschielt. Ganz unverholen.
Das ist hier übrigens alles offtopic, denn es geht um die Bauernproteste in Portugal!
Deshalb werde ich die nicht passenden Beiträge verschieben.
Entwicklungshilfe: Millionen aus Deutschland für Radwege in Peru?
315 Millionen Euro: So viel gibt Deutschland angeblich für Radwege und Busse in Peru aus. Das wurde zumindest in den sozialen Netzwerken und von Politikern behauptet. Doch die Zahl lässt sich nicht nachvollziehen. Von Tabea Huser.
Einige Fakten:
- Die aufgezählten Projekte wurden bereits vor Dezember 2021 unter Bundesentwicklungsminister Gerd Müller von der CSU bewilligt!
- Das Bundesministerium unterstütze mit einem im Jahr 2020 zugesagten Zuschuss in Höhe von 20 Millionen Euro den Aufbau eines Fahrradschnellwegenetzes in Lima
- Deutschland unterstützt in Peru Klimaschutz- und Energieprojekte. In Peru werden jedes Jahr 200.000 Neuwagen zugelassen, 40 Prozent des CO2-Ausstoßes des Landes stammt aus dem Verkehrssektor.
- Insgesamt gibt Deutschland einen Anteil von etwa 0,7 Prozent des Bruttonationaleinkommens für sogenannte öffentlichen Entwicklungsleistungen (kurz ODA) aus.
- Auf dieses Ziel hatten sich die insgesamt 32 Geberländer der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) basierend auf Vereinbarungen der Vereinten Nationen aus dem Jahr 1972 geeinigt.
wen es interessiert, mag sich hier informieren:
Gegen Entwicklungshilfe wurde von "rechter" Seite schon immer dann gehetzt, wenn man in der Opposition war. In der Regierung haben sich auch CDU/CSU immer brav an die von Deutschland eingegangenen Verpflichtungen gehalten. Nicht zuletzt deshalb, weil ein Teil des Geldes stets in Form von Aufträgen an die deutsche Wirtschaft zu uns zurückfließt.
www.deutschlandfunk.de
Ohne die Gelder würde das deutsche BIP geringer ausfallen.
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
Gegen Entwicklungshilfe wurde von "rechter" Seite schon immer dann gehetzt, wenn man in der Opposition war. In der Regierung haben sich auch CDU/CSU immer brav an die von Deutschland eingegangenen Verpflichtungen gehalten. Nicht zuletzt deshalb, weil ein Teil des Geldes stets in Form von Aufträgen an die deutsche Wirtschaft zu uns zurückfließt.
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
Wirklichkeit der deutschen Entwicklungshilfe
Entwicklungspolitik ist keine Exportpolitik. Das war die klare Feststellung im Bericht der beiden Hilfsorganisationen Welthungerhilfe und Terres Des Hommes: Sie beklagen, dass in vielen Entwicklungsprojekten der Bundesregierung Lieferverträge für deutsche Firmen versteckt seien.
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
Ohne die Gelder würde das deutsche BIP geringer ausfallen.
Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für Firmen und NGO's, die diese Aufträge sonst nie bekommen hätten, weil es sie nicht gäbe.
Eine ganze, zu großem Teil „grüne Industrie“, lebt so von Steuergeldern. Eine Industrie , die es ohne diese Gelder gar nicht gäbe.
Für den einen eine gute Nachricht, für den der ideologisch auf der richtigen Seite steht. Für alle anderen, schon fast, Planwirtschaft.
Das ist auch nichts anderes als Subvention. Die Landwirte sind nicht dumm, sie verstehen eben nicht, warum man ihnen neue Steuern auferlegt, um dann mit den Steuergeldern die oben genannten zu alimentieren, oder warum Schulden aufgenommen werden, um das zu tun.
Und es geht ihnen auch um die neuen Düngemittelverordnungen , die ihnen profitables wirtschaften, unmöglich macht.
Nach Ansicht der Landwirte geht die Politik in die falsche Richtung, in eine Richtung, in der für sie kein Platz mehr ist.
10% der deutschen Flächen werden von Konzernen wie Aldi et. Bewirtschaftet. Die großen Ketten diktieren den Landwirten die Preise für ihre Produkte.
Darum blockieren sie Edeka oder reißen in Frankreich die Straßen auf vor den großen Lagern und Märkten.
Das wird nicht so schnell aufhören, denn die Politik bleibt bei ihrem Umbau. (und wird damit auf die Nase fallen, im doppelten Sinne)
Was wenig berichtet wird , ist , dass sich auch viele Spediteure den Protesten angeschlossen haben, auch ihnen wird das Leben, mit neuen Maut-Erhöhungen, schwer, bis unmöglich gemacht
Es bleibt interessant.
ja das hatte ich nicht bedacht, es sind ja mittlerweile 20% und mehr im Westen und 30% und mehr im Osten die mit der AfD Sympathisieren, da müssen die natürlich drauf reagieren, als Geschäftsleute ohne ideologische verstellten Blick.
Das jetzt wieder als Blase zu bezeichnen, ist wenig hilfreich, um diese Menschen zu erreichen. Außerdem denken da, diejenigen, die mit Scheuklappen durchs Leben laufen, auch, dass ihr in einer Blase lebt.
Die Lebenssituationen der Menschen sind eben sehr unterschiedlich.
Da fühlt sich der eine eben eher von sympathisch lachenden Menschen wie Weigel oder ihren Ossi-co chef angezogen, als von einem grinsenden Kanzler, der sich, wenns wichtig wird, nicht erinnern kann, oder gar von einer Strak Zimmermann, als Karnevals Vampirin.
Angezogen, weil erstere zumindest so tun, als würden sie die Probleme der Menschen interessieren.
Das sehen auch die Bauern.
Es bleibt interessant.
@björnpetersen
Wer mit einer Partei sympathisiert, in dessen Spitze Faschisten agieren, den nehme ich nicht ernst und mit dem will ich auch nicht diskutieren.
Das du zusätzlich anscheinend auch noch einen Menschen wie Putin gut findest, setzt dem ganzen nur die Krone auf.
Mir persönlich wäre es lieber, du würdest wieder in dem Loch verschwinden, aus dem du gekrabbelt bist.
Aber das Forum lässt auch solche Member zu.
Umgekehrt wäre das garantiert nicht so.
Wer mit einer Partei sympathisiert, in dessen Spitze Faschisten agieren, den nehme ich nicht ernst und mit dem will ich auch nicht diskutieren.
Das du zusätzlich anscheinend auch noch einen Menschen wie Putin gut findest, setzt dem ganzen nur die Krone auf.
Mir persönlich wäre es lieber, du würdest wieder in dem Loch verschwinden, aus dem du gekrabbelt bist.
Aber das Forum lässt auch solche Member zu.
Umgekehrt wäre das garantiert nicht so.
Das ist blanker Unsinn @björnpetersen. Verbringe gerne Deine Zeit damit, solche Beiträge zu verfassen, mir ist meine viel zu schade, darauf zu antworten. Ich erwarte von nur Dir, als Betreiber des PortugalForum, dass Du Dich an unsere Regeln hältst.