Ich würde politischen Konservatismus nicht nicht gerade im rechte Eck verorten. Obwohl ja einige Ex-CDU Mitglieder bei der AfD ihr neues Zuhause gefunden haben.
Ich denke aber eher, das die schon immer rechts waren, sich nur nicht getraut haben und ihr "Scheinzuhause" bei der CDU gefunden hatten. Da war man zu großen Teilen auch unter sich.
Viele Prepper gibt es eben in den USA, aber nicht nur dort. Das zeigt ja, das es nicht am gesellschaftlichen System liegt, sondern am Menschen an sich.
Auch viele, die nach Portugal ziehen, um hier naturnah "von Kartoffeln und Liebe" zu leben, flüchten sich im Grunde aus diesen Systemen.
Dies als seltsame irrationale Denkmuster abzutun, finde ich sehr schräg.
Nennees lieber Individualität, denn das trifft es.
Früher war sowas OK, heute darf das nicht mehr sein. Heute muss man in der Masse mit schwimmen, sonst wird man schnell an den extremen Rändern verortet.
Du zeigst das ja gerade auf.
Richtig, so empfinde ich das auch, er ist ein populärer Spinner. Soll man ihm vorwerfen, das er sich nicht aus der Gesellschaft zurück zieht? Finde ich übertrieben. Da gibt es andere Spinner, die sich wirklich zurück ziehen sollten, da wird aber nicht so ein Hype drum gemacht. Es ist eben so, das dort wohl kein "öffentliches" Interesse besteht. Woran liegt es bei einem populären Spinner wie Naidoo eigentlich?
Naidoo benennt in vielen seiner Songs das "System" als Schuldigen. In diesem Lied eben einen "Totschild". Er arbeitet damit, an den Pranger zu stellen, plakativ. Das ist richtig.
Aber genauso funktionieren Menschen. Du hast es selbst zitiert, wer hat nicht schon mal einen stereotypen Witz erzählt?
Da lästern Bayern über Preußen, Frankfurter über Offenbacher etc.pp. Das ist "normal" und sollte auch nicht überbewertet werden durch political correctness.
Das ist richtig, das man Dinge beim Namen nennen sollte, sofern sich dierse Namen denn dann auch lohnt. Denn im Grunde geht es doch genau darum.
Müssen wir aus jeder Mücke einen Elefanten machen?
Müssen wir jeden Furz, den ein Trump, ein Naidoo, ein Seehofer, eine May, ein Putin, ein Erdogan usw.usf. eingehen?
Müssen die Medien alles beleuchten oder tatsächlich nur die relevanten Dinge und mit dem Rest muss die Gesellschaft leben und sie aushalten?
Ich verweise da mal auf ein paar Dinge der Vergangenheit:
Die "seltsamen" Doktorarbeiten. Es gab dann einen regelrechten Boom, den nächsten Fall zu finden.
Die Metoo Debatte und die vielen, nach zum Teil jahrzehnten alten, Beschuldigungen und Vorverurteilungen und "Vernichtungen" von Existenzen.
Der Dieselskandal und die seltsamen Blüten, die da entstehen. Da werden nun sogar normale Arbeitskreise als "heimliche Treffen" abgetan.
Das alles nur, weil Spinner compliance Regeln aufstellen, die völlig überzogen sind.
Man könnte hier vieles aufzählen.
Wohlgemerkt, ich verwehre michnicht gegen die Eingangsthemen, sondern was aus diesen dann gemacht wurde. Ein Weinstein bleibt ein Schwein, ein Guttenberg hat betrogen.
Aber muss alles auf die Spitze getrieben werden?
Du bist also der Meinung, das wenn man ohnmächtig ist und wütend, man dies gefälligst runterzuschlucken hat und still sein soll?
Denn sonst könnte diese Wut umschlagen und Brutalität sich Bahn brechen?
Dann hätte es keien Friedensbewegung gegeben, keine Bewegung gegen die Startbahn West, nix gegen das Abholzen wegen Braunkohle etc.pp.
DAS halte ich für sehr gefährlich, da es Konformität Tür und Tor öffnet und 1984 wahrscheinlich macht.
Wie Du es schreibst, gab es diese irrationalen Spinner schon immer, aber durch Facebook und Co.können sie sich mehr zeigen. Aber ist es nicht auffällig, das Naidoo sehr erfolgreich war, bevor FB und Co kamen? Auch da hat er sehr verschwurbelte Musik gemacht, die damals aber noch den Menschen gefalen hat.
Nun könnte man auf die Idee kommen, das ihn damals ja noch keiner so genau verstanden hat.
Ich denke aber eher, damals waren diese PC Spinner eben noch nicht so alt, das sie sich zu Wort melden können. Damals haben sie noch baba und mama geschrien.
Ich behaupte mal, das zum einen es sehr viele Menschen gibt, deren Meinung zu Autoritäten bedenklich ist.
Was, wie ich schon erwähnte, zur Friedenbewegung, Startbahn West und vielen weiteren zivilem Ungehorsam führte.
War das jetzt schlecht?
Soll das jetzt heute schlecht sein?
Wer will eine konforme, einheitliche graue Masse als Wahlvolk?
Das ist doch genau eines der Probleme, das auf der einen Seite eine Obrigkeit ein Wahlvolk möchte, das still ihr Kreuzchen bei den "richtigen" macht, aber ein immer größerer Teil des Wahlvolkes genau dieses nicht mehr bereit ist, mitzumachen und mitzutragen.
Wahlverweigerer und das Kreuz bei den "falschen" machen ist ja im Trend.
Die Angst vor Neuwahlen zeigt ja auch, das die "Obrigkeit" das ganz genau weiß.
Nur werden immer wieder die falschen Schlüsse gezogen, wie eben bei Naidoo. Durch das verteufeln solcher Menschen verstärkt man das alles noch, da sich die Meinung bei den Zweiflern eben festsetzt.
Sie wird faktisch bestätigt.
Und wieder, es ist nicht die Gesellschaft, die sich des Irrationalen nicht befreien kann, es liegt im Menschen.
Es ist genauso, wie Frauen sich im dunklen Park unwohl fühlen oder auch Männer nachts alleine auf der Straße. Aber auch hier hat die Realität diese Vorstellungen eingeholt und das Irrationale wird durch das faktische bestätigt. Die Zweifler sind bestätigt, das dieses Unwohlsein durch Flüchtlinge hervorgerufen wird. Was zum Teil mittlerweile auch so ist.
Aber die Angst im dunklen war schon vorher da, schon laaaange vorher.
sie "dürfen" doch offensichtlich singen, was sie wollen.
Nein, ich sehe das anders. Denn durch die ewigen Diskussionen, ob das PC-like ist, werden garantiert viele Künstler davon abgehalten, ihre Lieder so zu schreiben, wie sie das würden.
Ich verweise da nur mal auf
Sie müssen registriert sein, um bestimmte Links zu sehen
. Der würde heute so einiges wohl anders schreiben. Und das empfinde ich als höchst bedenklich und KRANK.
Und da geht es nur um Kinderlieder.
Da kann ich nur die Hände über den Kopf zusammen schlagen.
Und auch hier, der gewünschte Effekt verpufft, da, wie Du selbst schreibst, die Fans eben trotzdem kaufen.
In PC-Kreisen versteht man eben nicht, das manchmal weniger mehr ist. Ignorieren manchmal mehr bringt als dauerndes draufrumkauen.
Du lehnst dich da auch sehr weit aus dem Fenster mit der Aussage,
das kann man ja ruhig mal diskutieren
Denn das rückt dich, wie wir ja jetzt wissen, stark in die rechte Ecke. Heimlich Pegida ud AfDler?
Merkst Du was? Man kann nicht mal mehr diskutieren, wenn solche Redewendungen eindeutig verortet werden.
E-Mobilität wird kommen, aber das wirst Du und ich nicht mehr so erleben, wie das derzeit probagiert wird.
Hier der neuste Meilenstein im pushen des eigenen Weltbildes mancher Journalisten.
Als Zweitwagen vielleicht zu gebrauchen, aber auch da zu teuer. Das grundsätzliche Problem, der Akku, wird mal wieder auch in diesem Artikel, nicht beleuchtet, aber mächtig "Werbung" gemacht.
Und für was hat die Metoo Debatte sensibilisiert? Das manche Männer Schweine sind? Das wusste jeder auch vorher. Das man Frauen nicht mehr die Tür aufhält?
Das Blickkontakt auch schlecht sein kann?
Oder willst Du jetzt darauf hinaus, das Machtgefüge ausgenutzt werden kann?
Ich denke, das ist schon so, seit der Mann die Keule in die Hand nahm und damit eine "Schwanzverlängerung" gefunden hatte.
Er geht ja nicht in die Politik, Naidoo singt weiter und möchte mit seinen Liedern aufrütteln. Für die Themen, die er eben meint. Andere Künstler singen von ihrem Probleme.
Netty, die den ESC gewonnen hat, singt von anderen Problemen.
Ich sehe da gar kein Problem drin.
Allerdings eben Naidoos Hater, die ihn ja eindeutig verunglimpfen wollen. Es bedürfte eines Richterspruches, ihn nicht mehr Antisemit nennen zu dürfen.
Das ist für mich schon eine andere Qualität als "aushalten" und nur darüber diskutieren.
Es ist wie bei der Echo-Verleihung. Diskutieren bis zum Exzess.
Damit schadet man der Sache mehr, als man im guten Glauben nutzen will.
Ich finde schon, das es was zur Sache aussagt. Denn Däniken ist das Muster irrationaler Denkmuster.
ich stimme Dir zu, das diese Art der Freiheit stark am Geld hängt und dies derzeit abnimmt, da auch der Wohlstand in der Breite abnimmt. Auch darin, das wir moralisch viel freier sind, als noch vor 50 oder sogar 30 Jahren. Ich erinnere da an den Vergewaltigungsparagrafen in der Ehe.
Das heißt aber überhaupt nicht, das diese Freiheiten nicht in Gefahr sind.
Und hier werden wir eben nicht irrational, sondern faktisch.
Es gibt eine faktische Bevormundung durch einige PC-Jünger, die alles und jeden niederschreien, der nicht ihrer Weltideologie folgen.
Sei es in der Flüchtlingskrise, der Metoo Debatte, E-Mobilität und vieles. War ja schon genannt.
Auch Du hast es eben wieder getan,
Und die E-Mobilität wird natürlich kommen
Völlig ignorierend, welche technischen Hindernisse da noch sind. Weil, ist alternativlos.
Wir können uns jetzt darüber streiten, ob dies Real so ist oder nur ein Gefühl der Bevormundung.
Fakt ist aber, das dies bei den Menschen, die es betrifft, als reale Bevormundung ankommt. Nur darauf kommt es an.
Ob das irrational ist oder einfach nur ein falscher Eindruck, ist dabei eben irrelevant.
Was bei den Menschen ankommt, ist von vielen Medien der erhobene Zeigefinger, der ihnen beibringen will, was richtig und was falsch ist.
Und meine Meinung ist, das es daran liegt, das immer mehr Journalisten jünger linksliberaler Menschen sind, ihre Leser aber immer älter werden und Lebensweisheit mitbringen.
Die stehen mit beiden Beinen im Leben und träumen eben nicht mehr von Utopia.
Die wissen wie der Hase läuft und haben eben schon viel erlebt.
Früher gab es nur Bild, Spiegel, Heute und Tagesschau.
Heute kann man sich alles überall besorgen.
Für mich wird da eher ein Schuh daraus, früher war es einfacher, die Meinungen zu lenken und deswegen konform zu halten.
Heutzutage gibt es eben mehr Quellen und dadurch auch mehr Meinungen.
Genau DAS muss eine moderne Gesellschaft aushalten und Lösungen finden. Konsenzfähige Lösungen.
Aber genau damit sind offenbar unsere derzeitigen Politiker überfordert.
Man flüchtet sich in Opferrollen, aber danach muss etwas kommen.
Und das wird es. Es ist nur die Frage, ob uns allen die Lösung dann gefallen wird.